今年以來，盡管郵市行情仍有起有落，但在大多數郵人看來，今年郵市的表現(xiàn)要明顯好于往年，這讓許多集郵愛好者和投資者對郵市的前景抱以高度的期望。然而，在行情的“光環(huán)”之下，郵人發(fā)現(xiàn)，延續(xù)已久的打折票問題卻依然如故。

新郵仍在打折

目前，1.2元面值的平信郵票基本上都是在5.5折左右銷售。即使今年所發(fā)行的新郵中出現(xiàn)了“紅色娘子軍”、“旅游大會”等高溢幅品種，但依然難掩大部分新郵打折的“窘境”。

就在10月10日至16日，打折寄信實用票的行情雖然有升有降，但都依舊處在深度打折的怪局。如面值1.5元的由0.94元升至0.98元，面值1.6元的由1元升至1.1元，面值2元的由1.22元升至1.26元等，而面值0.5元的由0.35元降至0.34元，面值1元的由0.68元降至0.66元，面值1.20元的由0.7元降至0.68元等。

更讓郵人覺得奇怪的是，對今年上半年郵市沖擊最大的恰恰是2007年至2009年所發(fā)行的郵票。有人認為，這說明郵政部門庫存中依然有大量的新郵、次新郵，行情的啟動顯然對打折票怪局無能為力。

打折幅度更甚郵票

其實，郵票打折現(xiàn)象是始終無法根除的怪局，大家都明了其中的緣由，那就是郵票發(fā)行量過大，供過于求的狀況非常明顯。

許多消費者也曾提出，郵政部門降低新郵發(fā)行量可以消除打折現(xiàn)象。但也有人認為，此法固然出于保護國家名片形象的善意，但卻只是注意到了事物的一面。因為郵政部門不得不考慮自身的利益和員工隊伍的收益問題，在郵政普遍服務一直出現(xiàn)虧損的情況下，郵票發(fā)行收入在以往乃至今后都將成為郵政部門的支柱收入之一。這是客觀存在的體制問題，所以片面地要求大幅降低新郵發(fā)行量顯然不切實際。

然而，郵人普遍認為，有一個問題卻是郵政部門應當也必須考慮到的，那就是其他郵資品的發(fā)行應當適可而止。

近些年來，除了新郵之外，每年郵政還發(fā)行大量的郵資封、幸運封等品種，這些品種無論是在集郵領域還是實用領域，都得不到充分的重視。因此其打折幅度往往更甚于郵票。在郵政通信受到互聯(lián)網沖擊而日益萎縮的大背景下，其他郵資票品的消耗加大也就意味著郵票的實用消耗越來越少，積壓越來越嚴重，“源頭”之水源源不斷，無疑給下游的“瀉洪”帶來了極大的難度和風險。
　　由此來看，如何在保障郵政利益和消費者利益之間尋求一個平衡點，顯然是郵政主管部門的當務之急。

一再設“卡”阻礙消耗

郵票發(fā)行的“終端”無疑就是實用領域的消耗，只有通過充分的消耗，郵票才有可能最終實現(xiàn)保值與增值，這是一個顯而易見的道理。然而，實際中，我們卻沒能看到有關部門采取有效的措施來逐步促進郵票的消耗。相反，屢屢所見的卻是發(fā)行部門在消費者使用郵票中一再設“卡”，阻礙了郵票的充分消耗。

盡管這些年來主管部門也出臺了一系列的政策，要求各級郵政部門逐步放寬郵票的使用，比如允許在包裹上貼用郵票等，但事實上真正能做到不折不扣執(zhí)行的似乎并不多。經常所見的是郵政工作人員拒絕貼用郵票，即使允許貼用，也往往會以“需要班組長認可”等種種借口加以遲滯。而一些郵政窗口以“防止假票”為理由拒絕消費者自帶郵票貼用也屢見不鮮。

凡此種種，無疑說明在郵票最終使用這一“終端”問題上，郵政主管部門沒有采取有效措施加以“疏導”。一頭堵，一頭卻不疏，那郵票的實用消耗也就難以達到理想的效果，諸多郵票不打折顯然是不可能的事情。

收藏打折票有點無奈

由于新郵幾乎年年打折，收藏難度和趣味越來越低，投資價值也一日不如一日，因此導致一大批集郵愛好者轉向了新的收藏方向，比如編年打折版票近年來就有趨熱之勢，畢竟相對于打折套票而言，版票從理論上而言存世量要少許多，無形之中也就增加了收藏難度和趣味。

另一方面，打折版票終究比那些熱門品種的投資風險要低了許多，這符合相當一部分投資群體的心理特點，因此一批編年精品版票在收藏需求逐步加大的情況下價格也是穩(wěn)步抬升，成為郵市新的亮點，倒值得引起大家的關注。作者：許明罡