兩會代表熱議各行業(yè)的限象，何為限象？就是行業(yè)限制行為的現(xiàn)象。今天我來給大家談?wù)勑锣]里的限象。

郵票的一個重要功能就是宣傳，通過郵票來宣傳正能量。既然是宣傳，就要充分流通。而現(xiàn)狀是流通受到了限制。如果到郵局寄發(fā)包裹，你會發(fā)現(xiàn)郵票被限制使用。假如郵票允許貼在包裹上，郵件投遞過程是一種宣傳，收件者接收郵件時是一種宣傳；輾轉(zhuǎn)到收藏者的過程也是一種宣傳；藏品被流傳的過程更是一種宣傳。這種宣傳是不需要什么額外成本的。試想哪種宣傳具有如此低成本的優(yōu)勢呢？這么好的宣傳途徑為何沒有被充分利用呢？

大部分群眾不集郵，甚至不知道郵票有何用途，更不會想到用郵票來帖包裹。這就會讓郵票宣傳的效果大打折扣。即便是有一些群眾知道郵票的用途，但是他們購買郵票的途徑也被限制。每年郵政都要發(fā)行30套左右的郵票，每次發(fā)行郵票都要開一個首發(fā)儀式，并邀請郵票設(shè)計家蒞臨，為集郵者簽名。當然了，簽名雖然不要錢，但是郵票是要錢的，而且是高價出售。俗語說：蜀道難，難于上青天。這個困難在現(xiàn)代化的今天已經(jīng)不算很難的事了，但是現(xiàn)場平價買新郵的難度一定是更難，甚至比登上火星還要難！這就是新郵限售。

新郵限售是不是供不應(yīng)求導(dǎo)致的呢？業(yè)內(nèi)人士都知道：不是！新郵的發(fā)行量高達1000萬套左右，盡管現(xiàn)場買不到平價郵票，但同期市場上卻是貨源如山，高價待沽。這些貨源從哪里來？很明顯，不是私人自己印的，而是來源于郵政內(nèi)部。這里面是不是有不正之風，不好隨便下定論，這是監(jiān)管部門的事情。

有人說：新郵限制出售是為了保護新郵的收藏熱情，如果敞開供應(yīng)，新郵就會打折，影響郵政運營成本大計。這種觀點有強詞奪理之嫌。首先限制出售能夠保護收藏者熱情嗎？事實證明：限制出售的結(jié)果變成了短期高價出售。具有諷刺意味的是，2013年發(fā)行的郵票全都限制出售，結(jié)果呢，現(xiàn)在大部分品種處于打折狀態(tài)，難道說新郵打折就是集郵熱情嗎？其次，敞開供應(yīng)會導(dǎo)致新郵打折嗎？事實證明：2014年的生肖馬方連面值4.80元，敞開在全國2300多個網(wǎng)點平價出售3天，出售量多達數(shù)十萬個方連，現(xiàn)在近2個月了，馬方連郵票打折了嗎？為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象，自然是有其內(nèi)在原因。

限制出售并不能保護集郵熱情，現(xiàn)實是高于面值數(shù)倍違規(guī)出售，獲取灰色收入之后，剩余的郵品就會通過搭配的方式，變相低于面值流向市場。新郵打折現(xiàn)象不是市場投資者虧本銷售的結(jié)果，而是來源于具有新郵發(fā)行支配地位的部門。市場上的經(jīng)營者們不會干虧本買賣的，他們?nèi)裟貌坏降陀诿嬷档呢浽?，怎么能夠出現(xiàn)象2013年新郵那樣，多個品種連續(xù)打折的怪相呢？很明顯，沒有低于面值的來源就不會有低于面值的現(xiàn)狀。

面對新郵領(lǐng)域的限象，有沒有解決辦法呢？其實業(yè)內(nèi)早有經(jīng)驗，即：“敞開平價供應(yīng)，到期銷毀停售”。但是這個經(jīng)驗會讓一些人的利益受到損害。權(quán)力和利益勾結(jié)在一起，改變便是比登上火星還難了。作者：畢氏